fremont

This booty is grotest. granted Karolina Kurkova is super hot, she, like most runway models, has a soft, loose caboose. She needs to exercise some instead of diet. compare to this firm bootay:

I must be missing something, because, judged by her BMI index, she is probably overweight.

Does anyone think she looks like Gollum from LOTR in this pic. Look at it full size. Granted, a very good looking Gollum.

9.9 I think my introduction to hot models started with Josie, though she's not really the runway type.

- her butt

I wish she would do more swimsuit because she has an awesome figure, easily the best torsoe in the biz. Thanks for bringing lofe to this thred Calisurfer!

Keep em comin'

On that note I will go to sleep... . . .

I don't get how girls can even look at these supermodel threads. I once peeked into the male model thread ( no I am not gay, my posts can verify this - not that there's anything wrong with that ) and I had to get the hell out because I it was disquieting to see how good looking they were. Why do so many women post in the female models threads?

yikes that's some insomnia.

trying to figure out what the hell converative means or if it is misspelled.

who's that katgirl?

I don't like Heidi's personality but she is very hot. I don't like Gisele's personality and she is relatively ugly, bony, and possesing a man's voice. My vote should be clear.

BOOO!

I love Sedaris. Have you read Dress Your Family in Corduroy and Denim? It's decent. Not as good as say, Me Talk Pretty One Day.

Do you think Lucas will make films for the last three books?

I have never seen some of those, thank you very much!

Kasia. I am perfectly unattracted to Natalia.

P E T R A

tdpatriots, I will understand non-Euclidean geometry before I understand your concept of female beauty. I'll give her a 7.

deeply distraught that I was not accepted at Grinnell.

I'll give her a a 6.8

:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

thanks